Ma Dini Blokland moet de video getiteld ‘De Grootste Diamantroof in de geschiedenis van Suriname’  van Facebook verwijderen en een rectificatie plaatsen op haar Facebookpagina en op Starnieuws. Ook krijgt ze een verbod opgelegd om de beschuldigingen te herhalen. Doet ze dit niet, dan moet ze een dwangsom betalen van respectievelijk 1000 euro en 500 euro per dag, beide tot een maximum van 30.000 euro. Zo oordeelde de rechter in een kort geding dat de first lady tegen haar had aangespannen.

Ma Dini Blokland beschuldigt in de video de first lady van betrokkenheid bij onder meer diefstal van een zwarte diamant met een waarde van 80 miljoen US dollar van een diamantenhandel en van bedreiging, mishandeling, afpersing en gijzeling van de directrice van die diamantenhandel. Haar enige bron is echter de directrice van de diamantenhandel, op wie alle documenten direct of indirect zijn terug te voeren. Een man die eerder als getuige werd genoemd in één van de documenten, verklaarde dat hij de first lady nooit beschuldigd heeft van de zaken die in de video naar voren kwamen.

Omdat het gaat om beschuldigingen van ernstige misdrijven had de vrouw niet alleen mogen afgaan op de verklaringen van de directrice, die zelf niet verder komt dan vermoedens en daarvan bovendien later is teruggekomen. De beschuldigingen zijn dan ook niet voldoende ondersteund door feiten. De rechter oordeelde dat de beschuldigingen onrechtmatig zijn en dat de first lady daardoor in haar eer en goede naam is aangetast.

Het AFP heeft met verontrusting de aanlevering van stembussen en verkiezingsmaterialen geobserveerd vanochtend bij het NIS. Er bleken, evenals in 2015 vele open dozen te zijn.

Net hebben wij vernomen dat de procedure voor aanlevering plotseling gewijzigd is. De voorzitters laten hun materiaal achter zonder controle en worden gezegd dat zij op een later tijdstip teruggeroepen zullen worden als er iets niet klopt.

Dit is wederom een wettelijke overtreding en een handeling die ook de voorzitters van de stembureaus in een wettelijke aansprakelijke positie kan plaatsen. De vertraging die hiermee gepaard zal gaan is ook onacceptabel.

Het is zaak dat het verkiezingsproces zo transparant en efficiënt mogelijk afgerond wordt en het plotseling eenzijdig wijzigen van procedures maakt het moeilijker voor de samenleving om te begrijpen.

Immers de kiezers hebben ook recht om zo spoedig mogelijk het resultaat van de verkiezingen te hebben. Wij vragen daarom aan het Centraal Hoofdstembureau om ook in dit vervolgproces van de verkiezing aan de samenleving duidelijk te maken, waarop zij kunnen rekenen en op welke termijn. Ook rekenen wij erop dat de beveiliging van het kiesmateriaal opgevoerd wordt.  Aldus een persbericht van het ANTI-FRAUDE PLATFORM. Dew Sharman, die bij NIS is, vindt het een ongehoorde situatie. Na hem hoort u een propagandist van de VHP.

De VHP heeft de NDP een nederlaag toegebracht bij de verkiezingen van gisteren.

Volgens de voorlopige uitslag is de VHP de grootte winnaar.

Na zo’n 73 procent van de stembureaus geteld te hebben is de voorlopige officieuze zeteluitslag van de verkiezingen 2020:

VHP 20, NDP 16, ABOP 7, NPS 4, PL 2, BEP 2, andere partijen nul.

Per district is de zetelverdeling:

Brokopondo: ABOP 1, NDP 1, BEP 1

Commewijne: VHP 2, NDP 1, PL 1

Coronie: NDP 2

Marowijne: ABOP 2, NDP 1

Nickerie: VHP 4, NDP 1

Para: NDP 2, ABOP 1

Paramaribo: VHP 7, NDP 5, NPS 4, ABOP 1

Saramacca: VHP 2, NDP 1

Sipaliwini: ABOP 2, NDP 1, BEP 1

Wanica: VHP 5, NDP 1, PL 1

Er hebben 204.180 burgers hun stem uitgebracht, oftewel een opkomst van 73,1 procent

Er heerst onduidelijkheid met betrekking tot de dozen met stembusuitslagen die in het NIS staan opgeslagen.Dozen blijken geopend te zijn, processen-verbaal ontbreken er en van drie stembureaus zijn de uitslagen nog niet binnen.  Dit allemaal wekt bevreemding bij heel veel burgers die zich verzameld hebben in het NIS. Gilbert van Dijk, DNA kandidaat voor de NPS, maakt zich zorgen omtrent mogelijke fraude.